Kategori: Personligt/Åsikter

(Jag kör lite återpubliceringar av populära inlägg framöver, vet att många gillar när jag delar mina tankar om saker, men jag har ju redan berört de flesta ämnen någon gång och sedan försvinner de inläggen i mängden. Så nu kommer vissa utav dem igen).

Det förekommer att man hör klagomål på domaren och/eller bedömningen på dressyrtävlingar. Och det händer att jag har synpunkter på bedömningen också, men det är väldigt sällan numera. Senaste gången var det för flera år sedan och då gällde det inte min egen bedömning (den var jag nöjd med), utan hur ett annat ekipage kunde vinna klassen trots en otroligt spänd ritt med många missar. Det blev jag besviken över att se. Sedan kan jag givetvis ha små synpunkter som jag kan dela med mig av, men nu menar jag när man blir upprörd på riktigt.

Det är ganska ofta som man ser inlägg på nätet där den bedömde anser sig blivit orättvist behandlad. Häromdagen läste jag ett inlägg där personen rent av kände sig förnedrad av domaren.

Jag minns att jag kunde klaga och tycka att jag blivit orättvist bedömd när jag gjorde mina första starter i dressyr på Palle för ca 10 år sedan. Kollar jag tillbaka på filmerna nu så förstår jag domaren och poängen. Jag ska sticka ut hakan lite nu och påstå att många tror att de rider lite bättre än vad de faktiskt gör. Jag har själv varit där, så jag vet. Man undrade varför man inte fick högre poäng tills man faktiskt började att förstå HUR det ska vara för att man exempelvis ska få en 8:a i en LA-klass.

MEN. Det ska också sägas att domarna där ute håller lite olika kvalitè, givetvis förekommer det bättre & sämre bedömningar. Det är vi ju alla väl medvetna om. Det är mycket som har behövts och behöver förändras vad det gäller dressyren. Det jag vill komma till är dock att det är lätt att skylla ifrån sig. Genom att TRÄNA och bli BÄTTRE så blir det allt svårare för domaren att sätta ett dåligt betyg oavsett vilken domare det är.

Något annat som är viktigt är faktiskt att LÄSA på om de olika momenten. Exakt hur ska en längning av hästens form genomföras? Ska hästens huvud vara i höjd med bogbladen? Nedanför? Om du inte känner till hur momentet ska ridas rent teoretiskt så blir det svårt att pricka rätt. Läs igenom TR och hur domaren ska döma.

Samtidigt så måste vi också kunna diskutera hur domarna dömmer. Det är svårt det där. MEN. Det finns en viktig sak att komma ihåg. Domarna finns för oss och jag tror faktiskt inte att de medvetet vill trycka ner de som tävlar.

Det här med att rida framåt. Jag läser och hör alldeles för ofta att man löser det mesta med att ”rida framåt”. Och jag håller inte riktigt med. Så kan det absolut vara, om ryttare & häst behåller sin balans. Jag vill poängtera att hästen ALLTID ska bjudas framåt igenom kroppen, men det är inte samma sak som att rida fortare.

Ofta ser man folk forcera och rida just fortare när de exempelvis rider an ett hinder igen efter att de just vägrat, och därmed så rider de ifrån sin balans ännu mer. Hästen blir spänd i sin överlinje och hamnar på bogarna istället för att ryttaren med halvhalter balanserar upp hästen i en god rytm & tempo samtidigt som de aktiverar hästens bakben.

Många problem i ridningen så som upprepade rivningar, stopp och svårigheter att svänga åt ett visst håll beror ofta på att hästen inte är balanserad och rätt tränad inför sin uppgift. Man har helt klart tappat ett led (enligt mig) när man pratar om att hästen ska bara ”ska ridas framåt” för att lösa ett problem. Att sätta fart på en häst är inte samma sak som framåtbjudning, och sätta fart på en häst kan de flesta göra. Hade det varit så enkelt så hade ridning varit betydligt enklare.

Hästen ska ridas mot handen. Det är när den mjuka handen/ryttarens säte som fångar upp energin som balansen kommer. Så balans först, sedan FRAM I BALANS.

Detta är min åsikter och tankar. Man kan tycka olika, men detta är min filosofi när jag rider. Sedan finns det givetvis de ryttare som rider i en ganska bra balans men som tyvärr har lite lätt för att bromsa och plocka bort rytmen, dessa måste givetvis uppmuntras att rida just framåt. Men det är inte riktigt dem som detta inlägg handlar om.

Vad är egentligen en bra runda? Det är olika för olika människor, och dessutom så kan ju en runda vara bra utefter just det specifika ekipagets förutsättningar. Men det märks att människor lägger väldigt olika värdering i det uttrycket.

Jag tycker exempelvis inte att runda där hästen behöver slå med huvudet eller gapa stort flera gånger är en bra runda. Det är helt OK att det händer, men det är ett tydligt tecken på att hästen inte är i balans och att tygeltagen inte går igenom och för mig är det väldigt viktigt att man som ryttare SER det och inte förklarar bort det.

För mig gör det inget om man behöver rätta galoppen eller kommer fel på hindret någon (eller några gånger) så länge som höjden är lämplig och att hästen är tillräckligt fit för att kunna lösa det med lätthet.

Ett nedslag eller två kan man ha utan att det är en dålig runda beroende på hur rivningarna sett ut. Däremot, har man ofta 8 fel, då bör man enligt mitt tycke gå ner ett pinnhål. Att få en vägran någon gång kan ju vara OK beroende på vad som hänt, men det är en röd flagga. Hästen har tydligt markerat att den inte KAN eller VILL, det ska man ta på allvar och man ska (eller jag tycker iallafall det) omgående gå ner i klass. Stopp på hinder ska inte normaliseras eller förklaras bort, då har man snart problem.

En bra runda för mig ska se trivsam ut för hästen och det sa vara konstruktiv ridning som bygger inför framtiden.

Alla rundor blir inte bra, och det betyder inte att man ska trycka ner sig själv. DET ÄR SUPERVIKTIGT. Jag tycker ändå att det är viktigt att kunna konstatera faktumet och sedan lägga upp en plan för att lyckas bättre nästa gång, eller gången efter det.